adwokat dr Piotr Sobański - Zielona Góra

Na obecnym etapie prawa międzynarodowego immunitet sądowy oraz egzekucyjny państwa może być uchylony w razie naruszenia przez prawo pozwane norm o charakterze ius cogens. Szerzej na ten temat w artykule udostępnionym na profilu naukowym: www.academia.edu/42769220/Adwokat_Piotr_Sobański_Zielona_Góra_Immunitet_jurysdykcyjny_a_reparacje

Tzw. mowa nienawiści jest często używanym w Polsce pojęciem, które nie zostało dotychczas jednoznacznie zdefiniowane. Pojęcie mowy nienawiści nie występuje w prawie polskim. Osoby, które uważają, że są ofiarami tzw. mowy nienawiści, mogą dochodzić roszczeń w postępowaniu cywilnym. Z kolei osoby pokrzywdzone na skutek jakichkolwiek przestępstw motywowanych nienawiścią mogą dochodzić swoich praw w postępowaniu karnym. Mowa nienawiści jest nieprecyzyjnym określeniem, które nie jest możliwe do zdefiniowania w prawie polskim. Nie ma możliwości ani konieczności wprowadzania regulacji na rzecz zwalczania mowy nienawiści.

Brak nowelizacji KRO w zakresie opieki naprzemiennej uzasadnia możliwość stosowania tej instytucji przez sądy jedynie w wyjątkowych sytuacjach. Szerzej na ten temat na profilu naukowym: